Ordförråd

Det svider att hålla med Arhtir...

Men nån gång måste man bita i det sura äpplet.

sote skrev:Ne det är ju djävulen
Kristendomen

Jävlar har ingenting med Kristendomen att göra, En jävel var en ondskans hantlangare redan på vikingatiden, men då snarare en tjuv eller liknande, sen så gjorde visserligen Kristendomens intåg att det fick en lite annan mening.

Jag håller inte med Arthir om att man borde tillåta svordomar som härrör till religion eftersom man kan hitta på nya, som Törnas 'Vid Holmgers rövhår', 'vid alla stinkande svartblod' osv, men däremot böjer jag mig inför Jins visdom att jävlar fanns redan innan Kristendomen, och bara hoppas att ingen annan smartass som jag kommer till en off och säger åt en att jävlar inte funkar ;P

Är man osäker på ett ord är den bästa lösningen att helt enkelt strunta i att säga ordet eller använda sig av en mer passande synonym.

Personligen anser jag att ordet jävlar inte passar sig rent inlajv. Dock skulle jag inte bry mig eller reagera konstigt på om någon utalade ordet jävlar inlajv.

och det är dethär som, gör frågan lite klurig om vilka ord som är tillåtna eller inte. Det mesta handlar om vad folk "anser". Det är inte precis så att Hasse har "elerias ordbok" liggandes på sin bänk.

Arhtir skrev:och det är dethär som, gör frågan lite klurig om vilka ord som är tillåtna eller inte. Det mesta handlar om vad folk "anser". Det är inte precis så att Hasse har "elerias ordbok" liggandes på sin bänk.

Ja, frågan är subjektiv.

Och då alla dümma människor som finns ute i världen inte kan hålla sig för att poängtera alla dess "fel" man gör så är det alltså bäst att helt enkelt hitta på nya svordommar att använda inlajv, precis som man sa tidigare, så även om Jävlar är ett helt godkänt ordval, ta ett annat, då slipper vi att alla besserwissrar ska klaga på oss